24 августа 2016 года в 4 часа утра Турция начала полномасштабную военную операцию в Сирии. И эта операция очевидно согласована с Россией, потому что последняя прореагировала на неё как-то вяло и запоздало. До 24 августа турки тоже предпринимали попытки взять под контроль северные сирийские территории, примыкающие к турецкой границе, где установилось полное безвластие и вовсю орудовали банды курдских сепаратистов, которые норовили перейти границу и ворваться на турецкую территорию. В этих условиях естественным для любого нормального государства было бы установить вдоль границы буферную зону, где силами армии обеспечивалась бы хотя бы относительная безопасность и контроль, коли собственные власти в Дамаске не удосужились или не способны это сделать.
Но любые попытки Турции в этом направлении вызывали немедленную бурную, я бы сказал, истерическую реакцию Москвы. Эрдоган, не желая серьёзного конфликта с Россией, предпочитал каждый раз отводить ограниченные контингенты турецких войск, которые к тому же углублялись на считанные метры внутрь сирийской территории. В результате Москва наглела, воспринимая данное поведение турецкого президента не как признак государственной мудрости, а как признак слабости. В результате Кремль воспринимал приграничную сирийскую зону как свою вотчину, хотя обеспечить там порядок и спокойствие был не в состоянии ― беспрестанные бомбёжки и карательные рейды асадовских сил только усугубляли ситуацию.
И что же произошло, когда Анкара начала реально наводить там порядок, очищая район от террористов всех мастей, потому что хочет и, самое главное, может это сделать? А ничего. Казалось бы Москва должна задействовать свою могущественную по её утверждениям ПВО, объявить бесполётную зону для турецких ВВС, сбивать их самолёты, бросить свой спецназ и асадовских головорезов против аскеров (турецких солдат). Но всего этого Кремль не делает.
Более того, в русскоязычной прессе появляются довольно лояльные по отношению к Анкаре высказывания. Так ястреб из ястребов, председатель Комитета ГД РФ по международным делам Алексей Пушков, обычно занимающий жёсткую имперскую позицию, вдруг разразился совершенно нехарактерной оценкой (http://politrussia.com/news/pushkov-vvod-turetskikh-789/ ) ― “Ввод турецких войск в Сирию не ослабил позиций России в регионе”. Казалось ― Дунай потёк вспять и небо упало на землю (из ответа коменданта турецкой крепости Измаил на предложение Суворова сдаться ― «Скорее Дунай потечёт вспять и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил»).
Российский официоз, рассчитанный в том числе на западную аудиторию, канал RT (https://russian.rt.com/article/318003-kogda-cel-ne-vidna-s-chem-prishli ), вдруг кротко промурлыкал ― “Если Анкара будет действовать взвешенно, это поможет укротить хаос в регионе”. Это государственное СМИ устами одного из экспертов прямо намекнуло на наличие тайной договорённости Ак Сарая (“Белый дворец ― так турки называют новый президентский дворец в Анкаре) и Кремля ― “Турция решилась на сирийскую интервенцию после налаживания дипломатических связей с Россией,” ― и делает неожиданный вывод ― “Риски эскалации конфликта уменьшились хотя бы по этому направлению”. В конце концов другой эксперт, Иван Стародубцев, прямо сказал (http://haqqin.az/news/78484 ) ― “Москва и Анкара нашли общие точки соприкосновения по Сирии, а нынешняя операция турецких войск в Сирии как раз является плодом российско-турецкого сближения”, откуда следует однозначный вывод ― Турция согласовала с Россией вторжение в Сирию.
То что живущие в Сирии турки ― туркоманы с восторгом встречают аскеров, как своих освободителей (http://www.turkist.org/2016/08/syrian-turcomans-forces-turkish-tanks.html , http://minval.az/news/123614746 ), это понятно. Но и в российских средствах массовой информации калибром поменьше раздаются почти положительные оценки действиям Анкары (http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/25651 ) ― “Турецкие войска в Сирии? Было бы удивительно, если бы они их туда не ввели!” Конечно, для порядку МИД России выразил обеспокоенность “в связи с силовой операцией, которую начала Анкара” (http://www.turkist.org/2016/08/russia-turkey-syria-jarabulus.html ), а Асад вообще призвал Совет Безопасности ООН оказать давление на Турцию, с тем, чтобы Анкара вывела свои войска с сирийской территории, и уважать независимость и территориальную целостность Сирии (http://parstoday.com/ru/news/middle_east-i40660 ). Но эти демарши не возымели никакого действия.
Между тем турецкие части с лёгкостью овладели городом Джераблус на Сирийской территории, освободив его от боевиков ИГ, и похоронили надежды курдов соединить две зоны контроля, образовав вдоль турецкой границы сплошную курдскую полосу. Далее турецкая армия подошла к сирийскому городу Манбидж (http://minval.az/news/123617223 ), вступила в сирийский район Чобанбей (http://www.turkist.org/2016/09/chobanbey-al-rai-syria-turkish-army.html ), оттесняя курдские военные формирования за Ефрат. Собственно, военная операция турецких вооружённых сил так и называется “Щит Ефрата”. Турки показали всему миру и России в особенности, кто является доминирующей силой в Передней Азии.
Хотя бомбардировки ВКС России проходили более успешно, чем операции американских ВВС против ИГИЛ, но окончательной победы они, как и ожидалось, не принесли. Воздушные удары вообще не способны принести окончательную победу над любым врагом, тем более иррегулярными полупартизанскими формированиями. Так что, если, по утверждения кремлёвской прессы, действия России пустили по ветру усилия американцев покончить с ИГИЛ, то действия Турции пустили по ветру потуги России.
Но самое интересное произошло почти параллельно со вхождением турецких сил и произошло со стороны Дамаска. До недавнего времени казалось, что между курдами и Асадом тишь, блажь да благодать, что курдские военные формирования чуть ли не являются продолжением сирийской асадовской армии. И тут, как гром среди ясного неба, прозвучало совершенно неожиданное сообщение ― Курды пошли на штурм последнего оплота сирийских войск в Хасеке (https://mediareviewingvarruricson.blogspot.com/2016/08/blog-post_22.html ). Асад ответил бомбардировками курдских районов (https://mediareviewingvarruricson.blogspot.com/2016/08/blog-post_55.html ). Всё, любовь кончилась, что и следовало ожидать, ведь курдский сепаратизм, как ржа железо, точит любое государство, хоть Турцию, хоть Сирию, хоть Ирак.
Кстати об Ираке. Эрдоган категорически исключает вывод турецких войск из Ирака (http://minval.az/news/123521714 ). Они размещены на военной базе на севере Ирака по просьбе премьер-министра страны Хейдара аль-Абади с 2014 года. «Армейские части находятся в лагере в Башика по запросу (премьер-министра Ирака Хейдара) аль-Абади с 2014 года», — заявил Эрдоган (http://minval.az/news/123521341 ). Таким образом, и с восточного фаса курдского фронта Турция тоже теснит сепаратистов, причём делает это по согласованию с законным правительством.
Курды подтвердили дурную репутацию "армян Передней Азии" ― тот же неуёмный сепаратизм во всех странах, где они проживают, та же агрессивность и неуживчивость с другими народами, то же стремление вырезать, а, если не получится, то изгнать представителей других национальностей. Теперь даже Асад пришёл к адекватным выводам относительно этого зла в регионе и начал выжигать тайных вредителей Сирии с помощью подаренной Москвой авиации. Оказывается, Эрдоган был прав.
При всём том президент Турции категорически отверг обвинения недоброжелателей в попытках возрождения Османской империи, заявив, что операция “Щит Ефрата” направлена на восстановление и укрепление суверенитета Сирии ― "Еще раз хочу донести до мира решимость Турции, которая не позволит реализоваться сценарию, запланированному для Сирии и сохранить статус-кво в этой стране. При необходимости мы готовы вмешаться в ситуацию и использовать все ресурсы для того, чтобы обеспечить защиту территориальной целостности Сирии, а также обеспечить управление страной в соответствии с волей сирийского народа" (http://newsader.com/29586-yerdogan-o-tureckoy-operacii-u-aleppo-t/ ). Таким образом, Турция, заботясь о сохранении мира и единства в своей стране, выступает в качестве гаранта стабильности во всём регионе, причём делает это абсолютно бескорыстно.
Изложил диспозицию Ингвар Рюриксон
Комментариев нет:
Отправить комментарий