В 2003 году турецкое правительство, вместе с ЮНИСЕФ, начало кампанию под названием «Школа для девочек!» (тур. Haydi Kızlar Okula!). Тех самых турецких девочек, будущих женщин, о якобы нарушенных правах которых, лицемерно льёт слёзы европейская феминистсткая пресса. Целью этой кампании было ликвидировать гендерный разрыв в зачислении в начальную школу путём предоставления качественного базового образования для всех девочек, особенно в юго-восточной Турции, т.е. в тех самых курдских районах, которые по утверждениям западной и российской прессы разоряет турецкий президент.
В 2005 году парламент Турции предоставил амнистию студентам, отчисленным из вузов до 2003 года. Амнистия применялась к студентам, уволенным по академическим или дисциплинарным основаниям. В 2004 году учебники стали бесплатными, а с 2008 в каждой провинции в Турции есть свой университет, как в США в каждом штате. За время пребывания Эрдогана на посту премьер-министра количество университетов в Турции увеличилось почти в два раза: с 98 в 2002 году до 186 в октябре 2012 года.
Воистину, Аллаh любит того, кто всей душой старается что-то делать сам для своего спасения. Замечу, в Турции нет залежей углеводородов или иных полезных ископаемых, продажа которых на внешнем рынке могла бы послужить основой для экономического роста. Турецкое экономическое чудо, “чудо Эрдогана” произошло благодаря государственной мудрости уважаемого руководителя страны и его команды исключительно трудом турецкого народа, который буквально влюбился в своего лидера.
Вот секрет беспримерного массового мужества, проявленного простыми людьми во время путча. Они, не дрогнув, шли в полный рост на пулемёты путчистов, которые недоумевали, почему вопреки всем военным уставам толпа не разбегается от убийственного града пуль. Не религиозный фанатизм или собачья верность вождю, а вполне осмысленная благодарность человеку, сделавшему их жизнь достойной, выводила массы и отдельных героев в одиночку с голыми руками против мчащихся на них танков (http://kavkaztimes.com/?p=10385 ).
Это тот звёздный час для любого государственного лидера, когда люди решают, что в ответ на заботу правления о них, пришёл их черёд встать на защиту избранной ими, родной верховной власти, и судьбоносный выбор звучит очевидно ― Свобода или смерть. Не все, далеко не все лидеры в истории дождались такой благодарности своего народа, такого звёздного часа своего правления.
Вернёмся вновь к замечаниям моего уважаемого оппонента. Но также нужно признавать, что все эти годы он сознательно уничтожал светский дух турецкой армии, видя в ней своего главного идеологического противника. Мне часто говорят и в прессе это повторяют, что армия Турции якобы самим Ататюрком облечена обязанностью хранить дух Отца Турции и пресекать всяческие отступления от него. Будто бы эта исключительная прерогатива армии записана в Конституции Турецкой республики, дающей, таким образом, вооружённым силам право на государственный переворот в любое время, когда им покажется сие необходимым.
Помимо того, что данное утверждение звучит как ахинея, отрицающая само республиканское устройство и официально превращающее страну в классическую военную диктатуру с лёгким республиканским флёром для отвода глаз, я проанализировал сам текст действующей Конституции от корки до корки на предмет поиска означенной правовой коллизии. И не обнаружил ничего, даже отдалённо напоминающее вышеупомянутое положение. Значит, либо указанные комментаторы лгут, выдавая желаемое за действительное, либо означенное положение носит характер традиции, которая, впрочем, ничего общего не имеет с законом.
В самом деле, за прошедшие годы в Турции прошли целых четыре военных переворота. В некоторых странах бывает один, и то его вспоминают как национальный кошмар, а тут целых четыре с периодичностью около десяти лет. Конечно военные “привыкли” к своей “исключительной” роли в Турецком государстве. В ХХ веке первый военный переворот в Турции произошел в 1960 году. В стране тогда правила Демократическая партия.
28 февраля 1997 г. Танк путчистов на улицах Синджана
В 1954 году властями был принят закон, жестко регулирующий независимые СМИ, который осложнил работу иностранной прессы. При всей своей патриотичности он не понравился кой-кому на Западе, и эти силы организовали в 1960 году массовые беспорядки якобы в знак протеста. Армия, по указке тех же зарубежных кукловодов, не замедлила этим воспользоваться и арестовала действующее на тот момент правительство. В сентябре 1961 года Аднан Мендерес, свергнутый премьер-министр, был повешен. Вместе с ним казнили министра финансов Хасана Полаткана и министра иностранных дел Фатина Рюштю Зорлу. Вот так круто, не церемонясь, безо всякой оглядки на демократию и элементарную законность.
Следующий переворот случился в 1971 году, когда армия вынудила консервативного премьер-министра Сулеймана Демиреля отречься от власти. В 1980 году также произошло заметное вмешательство армии в политику страны, военные вновь захватили власть. В результате смещения законного правительства Национальным советом безопасности (так называли себя представители диктатуры) президентом стал лидер военных Кенан Эврен. (Уже в 2012 году Эврена и бывшего командующего ВВС Тахсина Шахинкая судили за переворот и свержение законного правительства.) В начале 1997 года военные заставили премьер-министра Турции Неджметтина Эрбакана пересмотреть законодательство страны. В ответ Эрбакан и вся его администрация ушли в отставку. И вот теперь в 2016 году народ впервые не позволил военным в очередной раз свергнуть законную власть.
Таким образом, идеологическим или любым иным противником избранного народом президента, армия может выступать только в том случае, если она пошла по пути государственной измены, в чём мы и убедились в отношении определённой части вооружённых сил, поддержавшей переворот. Что же касается духа армии, т.е. мотивации военнослужащих защищать Родину, не щадя живота своего, то он может быть как секулярно патриотическим, так и клерикально патриотическим. Сейчас по вышеразобранным нами причинам пришло время сделать, по воле народа, крен ко второму подходу, но и первый никто не отменял.
Ингвар Рюриксон
ПОЖИВЁМ УВИДЕМ. КТО БЫЛ ПРАВ А КТО НЕТ.
ОтветитьУдалить